174 / 300
Finansal Bilgiler ve Risk Yönetimi
Türkiye İş Bankası A.Ş.
31.12.2016 Tarihli Konsolide Olmayan Finansal Rapor
ğ.5.3.
Kredi kartları ve bankacılık hizmetlerine ilişkin promosyon uygulamaları karşılığı: Banka’nın, kredi kartı hamillerinin yaptığı harcamalar ya da verilen bankacılık hizmetlerine yönelik
promosyon uygulamaları çerçevesinde muhasebeleştirdiği 77.361 TL tutarında (31.12.2015: 79.159 TL) karşılığı bulunmaktadır.
ğ.5.4.
31.12.2012 ve 19.12.2013 tarihli özel durum açıklamalarında da duyurulduğu üzere; Banka tarafından Türk Ticaret Kanunu ve Medeni Kanun hükümleri uyarınca kurulmuş olan
“Türkiye İş Bankası A.Ş. Mensupları Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfı”na (Vakıf) Vakıf Senedi ve ilgili mevzuat çerçevesinde Banka’nın yükümlülüklerini yerine getirmek
üzere yapılan ödemelerle ilgili olarak, Vergi Denetim Kurulu müfettişleri tarafından söz konusu yükümlülük tutarlarının ücret esasında vergilendirilmesi gerektiği iddiasıyla 2007, 2008,
2009, 2010, 2011 dönemleri için inceleme raporları düzenlenmiştir. Bu raporlara istinaden 2007 ve 2008 dönemleri için toplam 74.353 TL, 2009, 2010 ve 2011 dönemleri için ise rapor
tarihi itibarıyla toplam 151.899 TL tutarında cezalı gelir vergisi/damga vergisi tarhiyatları yapılmıştır. Banka’ca söz konusu tarhiyatlara karşı vergi mahkemelerinde davalar açılmış, bu
davaların bir kısmında lehe bir kısmında aleyhe kararlar verilmiştir.
Bu kapsamda, Bölge İdare Mahkemeleri nezdinde 2007 ve 2008 dönemlerine ilişkin Banka aleyhine sonuçlanmış davalarla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi nezdinde bireysel başvuru yoluna
gidilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin bu başvurulara ilişkin olarak rapor tarihine kadar aldığı kararlarda; Vakıf’a ödenen katkı paylarının ücret sayılarak vergilendirilmesine ilişkin işlemlerin
öngörülebilir kanuni dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiği kabul edilmiş ve Banka’dan tahsil edilmiş olan
vergi, ceza ve gecikme faizi tutarlarının, yasal faiziyle birlikte tazminat olarak Banka’ya ödenmesine hükmedilmiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin yukarıda değinilen kararları çerçevesinde 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 dönemlerine ilişkin tüm davalarla ilgili olarak nihai hukuki sürecin Banka lehine
sonuçlanması beklendiğinden, söz konusu dönemlerle ilgili olarak tesis edilmiş olan toplam 207.402 TL tutarındaki karşılık önceki dönemde çözülmüştür. Hukuki süreç kapsamında 2012-
2013 yıllarındaki 6 döneme ilişkin olarak toplam 17.098 TL tutarındaki davalar Banka aleyhine sonuçlanmış olup, aynı döneme ilişkin olarak belirtilenler dışında kalan davalar ile izleyen
dönemlere yönelik hukuki süreçler devam etmektedir.
Banka, bu hususla ilgili olarak cari dönemde 43.856 TL (31.12.2015: 39.186 TL) tutarındaki karşılık giderini sonuç hesaplarına aktarmıştır.
ğ.5.5.
Banka’nın sahip olduğu Dışbank A.Ş. hisseleri 1993 yılında Lapis Holding A.Ş.’ye satılmıştır. Satışa ilişkin sözleşme kapsamında peşinat olarak ödenmiş olan tutarın 52,6 milyon ABD
Dolarlık kısmının, alıcı tarafından müflis TYT Bank A.Ş. kaynaklarından karşılanmış olduğu iddiasıyla, söz konusu tutarın hesaplanacak faizle birlikte Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na
(TMSF) ödenmesi 2008 yılında talep edilmiştir.
TMSF tarafından 2008 yılında başlatılan işlemler Banka’nın başvurusu üzerine Danıştay 13. Dairesi tarafından iptal edilmiştir. Danıştay 13. Dairesi tarafından Banka lehine verilen bu kararlar
TMSF’nin temyizi üzerine Dava Daireleri Kurulu tarafından bozulmuştur. Danıştay 13. Dairesi, bozma kararlarına uymak zorunda olması nedeniyle, 2016 yılı Ocak ayında bozma kararına
uyarak Banka’nın başvurularının reddine karar vermiştir.
Söz konusu yargı kararları üzerine, henüz yasal süreç tamamlanmamış olmasına rağmen tahsil sürecinin 6183 sayılı yasaya göre yürütülmesi suretiyle gecikme zammıyla birlikte 298.466 TL
TMSF tarafından Banka’dan tahsil edilmiştir. Banka, söz konusu tutar için muhasebe kuralları çerçevesinde geçmiş yıllarda ayrılmış olan 160.739 TL karşılığa ilave olarak cari dönemde
137.727 TL karşılık giderini sonuç hesaplarına aktarmıştır.
Yasal süreç içinde, Banka’ca Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunulmuş olup, başvurunun sonuçlanması beklenmektedir. Sürmekte olan davalar ve halen açık olan diğer kanun
yolları çerçevesinde hukuki süreç devam ettirilmektedir.
ğ.5.6.
Yukarıda belirtilenler dışında kalan diğer karşılıklar, gider karşılıkları, devam eden dava karşılıkları ve muhtelif nedenlerle ayrılan diğer karşılıklardan oluşmaktadır.
h. Vergi borcuna ilişkin açıklamalar:
h.1.
Cari vergi borcuna
ilişkin açıklamalar:
h.1.1.
Vergi karşılığına ilişkin bilgiler:
Vergi uygulamalarına ve hesaplamalarına ilişkin açıklamalara Üçüncü Bölüm XVIII
no.ludipnotta yer verilmiş olup, 31.12.2016 itibarıyla, kurumlar vergisi yükümlülüğü ile ödenen geçici
vergilerin netleştirilmesi sonucunda kalan kurumlar vergisi borcu 48.922 TL’dir.
h.1.2.
Ödenecek vergilere ilişkin bilgiler:
Cari Dönem
Önceki Dönem
Ödenecek Kurumlar Vergisi
48.922
295.280
Menkul Sermaye İradı Vergisi
141.855
132.719
Gayrimenkul Sermaye İradı Vergisi
3.676
3.323
BSMV
129.450
111.117
Kambiyo Muameleleri Vergisi
135
68
Ödenecek Katma Değer Vergisi
6.625
4.953
Diğer
39.307
34.005
Toplam
369.970
581.465
h.1.3.
Primlere ilişkin bilgiler:
Cari Dönem
Önceki Dönem
Sosyal Sigorta Primleri-Personel
103
89
Sosyal Sigorta Primleri-İşveren
125
107
Banka Sosyal Yardım Sandığı Primleri-Personel
Banka Sosyal Yardım Sandığı Primleri-İşveren
Emekli Sandığı Aidatı ve Karşılıkları-Personel
Emekli Sandığı Aidatı ve Karşılıkları-İşveren
İşsizlik Sigortası-Personel
1.258
1.130
İşsizlik Sigortası–İşveren
2.516
2.261
Diğer
2
2
Toplam
4.004
3.589
172
İş Bankası
Faaliyet Raporu 2016